Avonsnous des devoirs moraux envers nous-mĂȘme, ou seulement envers autrui ? "Imaginez-vous un monde dans lequel vous pourriez ĂȘtre Se connecter S'enregistrer. Connexion Ă  votre compte. Pas encore de compte ? Enregistrez-vous ! Identifiant. Mot de passe. Maintenir la connexion active sur ce site Mot de passe perdu ? Identifiant perdu ? Accueil; Qu'est-ce ?
403 ERROR The Amazon CloudFront distribution is configured to block access from your country. We can't connect to the server for this app or website at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try again later, or contact the app or website owner. If you provide content to customers through CloudFront, you can find steps to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the CloudFront documentation. Generated by cloudfront CloudFront Request ID Ijb-PS2DoELPxZJaKOACOcccnM2tL8WcW2iD-RPQi3_ocXHwJbzuMw==
Devoirsenvers les autres (Romains ) 8 Ne devez rien à personne, si ce n'est de vous aimer les uns les autres, car celui qui aime les autres a accompli la loi. 9 En effet, les commandements: Tu ne commettras pas d'adultÚre, tu ne commettras pas de meurtre, tu ne commettras pas de vol, [tu ne porteras pas de faux témoignage,] tu ne
La rĂ©daction, le 6/12/2006“N'avons-nous de devoirs qu'envers autrui ?” C'est l'un des sujets de philo proposĂ©s ce matin aux candidats au bac. Qu'en pensez-vous ? Que vous inspire-t-il ? La rĂ©dactionSi tu as ri.... c'est que le but de mon post a Ă©tĂ© atteint. Tu sais je suis une adepte de philo surtout allemande et quand je lis le type de sujet que l'on donne Ă  ces jeunes cela me dĂ©sespĂšre. J'aimerai vraiment que la philosophie soit enseignĂ© dĂšs le plus jeune Ăąge pour plus tard les amener Ă  de vĂ©ritables rĂ©flexions et pas seulement pendant un an.“N'avons-nous de devoirs qu'envers autrui ?” C'est l'un des sujets de philo proposĂ©s ce matin aux candidats au bac. Qu'en pensez-vous ? Que vous inspire-t-il ? La rĂ©daction Je crois Bonjour Mme la RĂ©daction, Les devoirs, les obligations envers autrui nous galvanisent. Elles font partie de l'existance d'un etre humain. Mais je crois que nous avons des devoirs envers nous meme Ă©galement. Sinon, que faisons-nous de l'ambition, du surpassement de soi, pourrai-t-on encore se surprendre si nous ne les avions pas ? Pas sur du tout. C'est d'ailleurs, toute la problĂ©matique posĂ©e par la pratique du developpement personnelle et des thĂ©rapies dites parallĂšles la connaissance de soi pour aller plus loin, avec comme objectif suprĂšme trouver un Ă©quilibre pour rĂ©ussir sa vie. Tout un programme. A bientot“N'avons-nous de devoirs qu'envers autrui ?” C'est l'un des sujets de philo proposĂ©s ce matin aux candidats au bac. Qu'en pensez-vous ? Que vous inspire-t-il ? La rĂ©daction Bon... Je me lance!! Le devoir suppose un monde peuplĂ© par d'autres hommes et mĂȘme si je peux ĂȘtre sans autrui, je n'ai pas le choix de vivre sans lui. Autrui est pour moi, tout comme je suis pour lui, une dimension incontournable de notre condition. Mais dans la mesure oĂč j'ai le choix d'aimer ou non mon prochain ou de me servir de lui pour satisfaire mon intĂ©rĂȘt, le devoir envers autrui relĂšve d'une interrogation Ă©thique. Autrui, qui est originellement une nĂ©cessitĂ© pour moi, est bien une question Ă©thique ainsi que ma relation et mon devoir envers lui. Si devoir il doit y avoir, celui-ci suppose la reconnaissance d'autrui, de son originalitĂ©, de sa richesse. Euhhhhh..... je dois vraiment continuer?“N'avons-nous de devoirs qu'envers autrui ?” C'est l'un des sujets de philo proposĂ©s ce matin aux candidats au bac. Qu'en pensez-vous ? Que vous inspire-t-il ? La rĂ©daction Que signifie devoirs ? S'agit-il de contraintes que l'on s'impose ou des normes Ă  respecter vis Ă  vis d'autrui ? Ces obligations personnelles sont-elles liĂ©es Ă  une morale concernant ses propres actes ou propos par rapport Ă  l'autre ? Ou un ensemble de rĂšgles Ă©dictĂ©es par la sociĂ©tĂ©, la vie collective de façon Ă  agir selon un comportement attendu de la part de chacun ? Autrui n'est ce pas un peu soi-mĂȘme ? S'il s'agit d'attentions on pourra Ă©voquer le respect et l'affection, s'il s'agit de temps on pourra penser Ă  la considĂ©ration tĂ©moignĂ©e... pour les aspects positifs. Et c'est aussi soi, Ă  qui l'on doit... de ne pas s'ignorer, de s'Ă©couter, de s'entendre pour ĂȘtre rĂ©ceptif Ă  l'autre. Tout comme les droits, les devoirs devraient ĂȘtre partagĂ©s dans leur application et leur concept par leurs auteurs et leurs "utilisateurs". Mais, peut-ĂȘtre suis-je hors sujet ? Bon... Je me lance!! Le devoir suppose un monde peuplĂ© par d'autres hommes et mĂȘme si je peux ĂȘtre sans autrui, je n'ai pas le choix de vivre sans lui. Autrui est pour moi, tout comme je suis pour lui, une dimension incontournable de notre condition. Mais dans la mesure oĂč j'ai le choix d'aimer ou non mon prochain ou de me servir de lui pour satisfaire mon intĂ©rĂȘt, le devoir envers autrui relĂšve d'une interrogation Ă©thique. Autrui, qui est originellement une nĂ©cessitĂ© pour moi, est bien une question Ă©thique ainsi que ma relation et mon devoir envers lui. Si devoir il doit y avoir, celui-ci suppose la reconnaissance d'autrui, de son originalitĂ©, de sa richesse. Euhhhhh..... je dois vraiment continuer? A developper, svp ! Moi, j'aurai aimĂ© en lire plus... Je suis encore en train d'essayer de faire des liens entre l'Ă©thique et reconnaissance d'autrui... Ca a le mĂ©rite d'etre une piste intĂ©ressante.... Mais , pour moi, je rĂ©ponds Ă  votre derniere question je dois vraiment continuer... ? Devoir serait un bien grand mot, mais sachez que si vous en Ă©prouvez du plaisir, celui-ci sera partagĂ©... En formulant ainsi ma demande, suis-je en train de penser uniquement Ă  moi, Ă  vous ou au deux ?invite_44660, le 6/12/2006“N'avons-nous de devoirs qu'envers autrui ?” C'est l'un des sujets de philo proposĂ©s ce matin aux candidats au bac. Qu'en pensez-vous ? Que vous inspire-t-il ? La rĂ©daction Si on en a pas que vers autrui... C'est qu'on en a envers qui ?...nous mĂȘmes ? - Ben c'Ă©tait dĂ©jĂ  difficile avec les autres alors avec soi... Le soucis c'est qu'autant il existe des rĂšgles pour accomplir son devoir envers les autres...autant il n'y en a pas tellement pour l'accomplir envers nous mĂȘme...Sur quoi se baser, comment ne pas virer Ă  l'Ă©goĂŻsme...ce serait dĂ©sprendre, voir les choses autrement... C'est quoi le devoir ? L'obligation ou plutĂŽt l'honneur de faire... Le respect... ...Le respect de soi comme le respect de l'autre, l'autre comme soi mĂȘme, le devoir de se dĂ©velopper de la maniĂšre la plus constructive, positive ... si chacun se construit bien pas besoin d'exercer de devoirs envers les autres qui soient trĂšs contraignants et obligeants puisque chacun sait s'occuper de lui de la façon la plus saine... Holala, que de vocabulaire Ă  prĂ©ciser et de notions Ă  dĂ©vellopper... C'est le message de la psychologie non ? ;-“N'avons-nous de devoirs qu'envers autrui ?” C'est l'un des sujets de philo proposĂ©s ce matin aux candidats au bac. Qu'en pensez-vous ? Que vous inspire-t-il ? La rĂ©daction le devoir n'existe pas Des devoirs... nous en avons sans doute auprĂšs des personnes dont nous nous sentons responsables. Alors dans ce cas oui. Cependant, il semble plus juste de dire que nous prenons la responsabilitĂ© d'agir parce que nous avons choisi. Le devoir n'existe pas pour moi. On choisit toujours et ensuite on assume, pour nous mĂȘme ou pour les autres. C'est un point de vue personnel“N'avons-nous de devoirs qu'envers autrui ?” C'est l'un des sujets de philo proposĂ©s ce matin aux candidats au bac. Qu'en pensez-vous ? Que vous inspire-t-il ? La rĂ©daction Et pourquoi pas envers soi-mĂȘme ? Un peu simpliste ! C'est une façon de rabĂącher le vieux discours $😋ense aux autres, donne aux autres, oublie-toi toi-mĂȘme, l'Ă©goĂŻsme et l'Ă©gocentrisme sont des pĂ©chĂ©s, et tu trouveras ton bonheur dans l'abnĂ©gation et le renoncement ! C'Ă©tait peut-ĂȘtre valable pour JĂ©sus et les ApĂŽtres quoique... mais pour les autres, je demande Ă  voir, ou plutĂŽt, c'est tout vu. Et puis, nom de Zeus ! quel discours antique !“N'avons-nous de devoirs qu'envers autrui ?” C'est l'un des sujets de philo proposĂ©s ce matin aux candidats au bac. Qu'en pensez-vous ? Que vous inspire-t-il ? La rĂ©daction et celui-la? faut-il prĂ©fĂ©rer le bonheur Ă  la vĂ©ritĂ©? je trouve ce sujet qu'a eu mon frĂšre ce matin beaucoup plus pertinent et interressant.“N'avons-nous de devoirs qu'envers autrui ?” C'est l'un des sujets de philo proposĂ©s ce matin aux candidats au bac. Qu'en pensez-vous ? Que vous inspire-t-il ? La rĂ©daction devoirs et conscience12 Orde mĂȘme qu’une mĂšre a des devoirs « moraux » plus grands envers ses propres enfants qu’envers le reste de ses compatriotes et les enfants des autres (Ă  tel point que si elle fait don de ses ressources Ă  n’importe qui au lieu de les utiliser Ă  assurer la subsistance de ses enfants, elle encourra Ă  juste titre un reproche moral), de mĂȘme il est normal qu’un
403 ERROR The Amazon CloudFront distribution is configured to block access from your country. We can't connect to the server for this app or website at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try again later, or contact the app or website owner. If you provide content to customers through CloudFront, you can find steps to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the CloudFront documentation. Generated by cloudfront CloudFront Request ID EkFNx6KB883O-VjTJaydPOIKv1jDJiqe3OOkkPLdDMJ0HmU0QcXLJA==
Navons-nous de devoirs qu’envers autrui ? Par AĂŻda N’Diaye. aoĂ»t 2020. Fils d'ariane. Accueil-Le Fil; Articles; Peut-on faire plus que son devoir ? ÉtĂ©-Automne 2022 Philosophe magazine N'avons-nous de devoirs qu'envers autrui ? I - L'ANALYSE ET LES DIFFICULTES DU SUJET Ce sujet, classique, est plus riche qu'il n'y paraĂźt. Ne vous contentez pas des deux notions Ă©videntes, de devoir et d'autrui. Partez de leur analyse, mais un traitement complet du sujet convoquera Ă©galement les notions de sujet, conscience, morale, voire religion, histoire, vĂ©ritĂ©, vivant, libertĂ©, politique. Plus largement, il fait appel Ă  vos rĂ©flexions de citoyen, voire de citoyen du monde. Un devoir est ce que le sujet humain se sent obligĂ© de faire, ce sans la rĂ©alisation de quoi le sujet se considĂ©rerait comme en dessous de lui-mĂȘme. Le devoir est donc liĂ© Ă  une rĂ©flexion du sujet sur lui-mĂȘme et son action, Ă  sa volontĂ© rĂ©flĂ©chie par opposition au dĂ©sir qui serait une volontĂ© irrĂ©flĂ©chie, une tendance spontanĂ©e, une pulsion vers un objet. Autrui, c'est un alter ego, un autre moi-mĂȘme. Il est face Ă  moi comme un objet, mais il se prĂ©sente comme semblable Ă  moi. De plus, il est singulier, je peux l'aimer ou le haĂŻr, le dĂ©sirer, vouloir le possĂ©der. Il se distingue ainsi des autres en gĂ©nĂ©ral, de la sociĂ©tĂ©. II - LA PROBLEMATIQUE La problĂ©matique dĂ©coule de l'analyse. En effet, il semble Ă©vident que nous avons des devoirs envers autrui je peux le dĂ©sirer comme un objet quelconque, mais la rĂ©flexion me pousse Ă  le considĂ©rer comme un autre moi-mĂȘme, comme un sujet libre et agissant, qui arrĂȘte mon dĂ©sir aveugle et m'ouvre les yeux sur le monde qui m'entoure. Mais le sujet suggĂšre que nous pourrions avoir des devoirs envers d'autres "choses". Mais lesquelles ? Des objets thĂ©oriques nous pensons aux autres en gĂ©nĂ©ral, Ă  la sociĂ©tĂ©, Ă  l'Etat, voire aux animaux. Mais sur quels critĂšres arrĂȘter notre dĂ©sir de possession si le regard d'autrui dans sa singularitĂ© ne nous arrĂȘte pas ? Des objets "pratiques", liĂ©s Ă  notre rĂ©flexion sur notre action la libertĂ©, la vĂ©ritĂ© supposent qu'on sacrifie certains de nos dĂ©sirs pour ĂȘtre Ă  la hauteur d'un idĂ©al. Mais cet idĂ©al n'est-il pas notre idĂ©al ? Si autrui se distingue de moi, n'ai-je pas aussi des devoirs envers moi mĂȘme ? III - LES PISTES DE REFLEXION Vous auriez pu penser Ă  ● Le sujet humain se caractĂ©rise par une rĂ©flexion sur lui-mĂȘme. Il est douĂ© d'une subjectivitĂ©. "Je me pense", je suis donc Ă  la fois sujet et objet de ma pensĂ©e. Le je et le moi introduisent l'altĂ©ritĂ© au coeur du sujet, et donc une sĂ©rie de questionnements suis-je Ă  la hauteur de ce que je veux ĂȘtre ? Le je rĂ©flĂ©chissant doit sacrifier certains dĂ©sirs du moi pour atteindre un idĂ©al du moi. Les notions d'effort, de travail sur soi introduisent la dimension de l'effort au coeur du rapport sur soi. ● La notion de devoir est donc liĂ©e Ă  un ordre idĂ©al que l'on essaye d'atteindre. Cela explique le respect de l'Etat, d'une religion, des institutions. Le sujet, Ă  la rĂ©flexion, pense qu'il ne peut se rĂ©aliser qu'en respectant un ordre idĂ©al. Il faut ici bien distinguer devoir et contrainte. On est contraint par force, on se sent obligĂ© par un devoir. C'est une loi que l'on se fixe Ă  soi-mĂȘme auto-nomie, cf. Kant. Avoir un devoir envers autrui signifie que l'on a conscience qu'une vie humaine, pour autrui et pour soi, n'est possible que parmi d'autres hommes, parmi des semblables. Par le devoir, nous ne sommes plus "Ă©gocentriques", nous accĂ©dons au sens d'un monde qui nous dĂ©passe et qui donne sens Ă  notre existence. ● Par la notion de devoir, notre action s'inscrit au-delĂ  de notre existence finie. D'oĂč le respect du passĂ©, de l'histoire nous respectons ce dont nous provenons. Pourquoi respecter ce qui n'est plus ? Nous inscrivons notre action dans un temps large qui lui donne sens. De mĂȘme, respecter la nature, les animaux, est-ce en faire des personnes ? Est-ce les assimiler Ă  autrui, rĂ©flĂ©chissant et singulier ? N'est-ce pas plutĂŽt penser aux gĂ©nĂ©rations humaines futures, donc inscrire notre action dans le temps ? Les devoirs rendus aux morts, le frein mis Ă  notre dĂ©sir de possession de la nature procĂšdent donc du respect de soi. IV - LES PISTES DE DEVELOPPEMENT A - Respecter autrui, c'est se respecter soi-meme Se sentir obligĂ© envers autrui, c'est prendre conscience que notre existence ne prend sens qu'au milieu de semblables. Nous ne sommes rien sans autrui. B - Les devoirs envers soi-meme se traduisent par des devoirs envers des institutions qui incarnent un ordre donnant sens a notre existence Les devoirs envers l'Etat, la sociĂ©tĂ©, les institutions nous permettent d'inscrire notre action dans une rĂ©alitĂ© durable. C - En derniere instance, les devoirs nous ramenent au respect d'autrui Respect signifie Ă©tymologiquement regard. Le dĂ©sir est aveugle. Le devoir consiste Ă  arrĂȘter le mouvement vertigineux pour considĂ©rer autrui. Autrui me regarde, je ne suis plus seul. Ma conscience me juge. Je ne suis plus d'un bloc. Conclusion "Je est un autre" Rimbaud. Le sens du devoir, voilĂ  ce qui Ă©tait en jeu dans ce sujet je ne suis humain que si j'accepte d'ĂȘtre regardĂ©, et d'inscrire mon action dans un champ collectif. Je ne suis plus innocent. Je suis conscience de moi-mĂȘme.

Detoutes les violences, les violences envers les enfants sont certainement les plus cachées. La loi du silence y rÚgne en maßtre. Et c'est particuliÚrement vrai pour

L'analyse du professeur Le devoir dĂ©signe l’obligation morale qui s’impose Ă  un individu lorsqu’il agit. Cette obligation morale l’assigne Ă  un devoir-ĂȘtre, c’est-Ă -dire l’enjoint Ă  agir selon une fin qui ne dĂ©pend pas de son bon vouloir mais s’impose Ă  sa volontĂ©. RĂ©pondre Ă  la question de savoir si nous n’avons de devoirs qu’envers autrui revient alors Ă  poser la question gĂ©nĂ©rale de savoir comment se dĂ©finit le devoir, et Ă  la question plus particuliĂšre de comprendre quelle est la place d’autrui dans la dĂ©finition du devoir. Or il peut semble de prime abord absurde de n’envisager le devoir que comme un rapport Ă  autrui. En effet, on ne voit pas ce qui justifierait que l’obligation morale se borne Ă  la personne d’autrui, qui n’est qu’un Ă©lĂ©ment parmi d’autres dans le monde que nous avons Ă  vivre. Cette Ă©vidence se heurte toutefois Ă  une objection majeure, si l’on tĂąche de dĂ©finir un peu plus prĂ©cisĂ©ment la façon dont nous avons conscience du devoir. Si devoir il y a, il est en effet Ă©vident que la rĂšgle morale qui s’impose Ă  nous nous oblige vis-Ă -vis de ce qui n’est pas nous c’est d’ailleurs le sens littĂ©ral de ce que l’on doit ». Cette rĂšgle a donc pour propriĂ©tĂ© de limiter l’agir d’un individu en considĂ©ration du respect qu’il doit Ă  autre chose que lui-mĂȘme. En ce sens, le devoir se justifie parce qu’il entend limite l’intĂ©rĂȘt individuel pour protĂ©ger une chose aussi digne de valeur que cet intĂ©rĂȘt. Il faut donc que la chose soit au moins aussi respectable que l’individu Ă  qui s’impose le devoir. OĂč se trouve donc justifiĂ© le fait que le devoir n’est que devoir envers autrui, puisque seul autrui a une valeur comparable Ă  la mienne. Le problĂšme qui se pose alors est, plus fondamentalement, celui de savoir dans quelle mesure cette conception du devoir est authentiquement morale, puisqu’elle semble en fait purement utilitariste, en ne privilĂ©giant comme critĂšre de devoir que la valeur de chaque individu. ...
Certesnous avons des devoirs envers autrui. Suite Ă  l'idĂ©e que nous nous faisons de la vie, tout ĂȘtre pensant a une conception prĂ©cise de ce qui est bien ou mal; de ce qu'il faut faire et de ce qu'il ne faut pas faire. Une personne agissant par devoir et non par soif d'Ă©loges Montre plus
403 ERROR The Amazon CloudFront distribution is configured to block access from your country. We can't connect to the server for this app or website at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try again later, or contact the app or website owner. If you provide content to customers through CloudFront, you can find steps to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the CloudFront documentation. Generated by cloudfront CloudFront Request ID A3xIzOFPoPAFw0vKbgogJ_QmdA7xSFNjAACxYh69y59XA30h645Wjg==
0frSXto. 437 67 238 380 172 379 164 211 163

n avons nous de devoirs qu envers autrui